Como o meu libro moi ben enderezos, o sistema inmunitario da enfermidade SIDA é realmente causada polo virus chamado VIH está seriamente en cuestión. Neste momento, existen literalmente centos de referencias científicas que eu podería citar sobre este asunto. Algunhas das referencias científicas ao vivo e organización ben en Los Angeles son só a punta do iceberg.
Se pode imaxinar que o VIH é un mito dalgunha complexidade intenso, tan complexo como unha árbore de bosque tropical de choiva grande, con miles de ramos, por exemplo, entón para atacar no tronco da árbore sería examinar algúns moi sinxelo científica postula chamado Koch postulados. Para un microbios en cuestión debe ser definida como un retrovírus, ten que seguir estes postulados (postulados son como as regras, neste caso máis como comportamentos prescritos), a fin de ser pensado como un virus. Postulados de Koch foron establecidos primeiramente no século 19, coma parte do que o noso científica / comunidade de pares académicos respecta as regras de comportamento que un microbios ten que seguir a fin de ser clasificado como un retrovírus (en oposición a unha das moitas outras cousas que poderían estar afectando negativamente o sistema inmunolóxico ou un gran número de outros sistemas corporais).
Existe un documento científico escrito por unha organización na Australia, que pasa a maior parte do seu tempo reavaliar cientificamente o VIH / SIDA teorías mainstream, denominado Grupo Perth. Eles escribiron un documento chamado "A refutação do NIAID documento NIH / 'A proba que" o VIH causa a sida. "Nela, eles cobren todos os catro postulados de Koch, ortografía de forma clara e especialmente por que o VIH non pode satisfacer as demandas da os postulados. Podes ver "A refutação ao documento NIAID / NIH" A evidencia que o VIH causa a SIDA "en http://immunethebook.com/a_rebuttal_of_HIV=AIDS.pdf .
Gustaríame resumir rapidamente falla do VIH segundo o entendemento da ciencia demostrable destes postulados simple aquí para vostedes, para que poida ver porque o tronco da árbore non sexa tan verdadeiramente empresa:
Postulado n º 1: Asociación Epidemiolóxica - Noutras palabras, ten que ser forte capaz de asociar a causa sospeita (neste caso, supostamente VIH) en cada caso, coa enfermidade. VIH aquí non satisfizer os elementos necesarios e figuras. Especificamente, para citar o papel do grupo de Perth, había "43606. . . casos de SIDA rexistrados americano ata finais de 1992 ", que" non foron comprobados [de VIH] ". Entón, claramente, nestes casos, a causa ser VIH é totalmente infundada.
Postulado 2: Debe ser capaz de ser illado do hospedador e cultivado en cultura pura (cada vez!). Do documento do Grupo de Perth: "Aínda Luc Montagnier, que é considerado o descubridor do VIH, admitiu que o seu equipo de investigación non para purificar un virus. Tamén dixo que "a análise das proteínas da producción masiva do virus demandas e desinfección. É necesario facelo. [Sic] Seu equipo non tiña o suficiente partículas producidas para purificar e caracterizar as proteínas virais "(Tai, 1997)." E este é un dos descubridores dicindo iso! Agora, realmente cuestionaron esta completamente en torno a un sobre moda. Por exemplo, o descubridor máis imputado do VIH, Gallo Robert (tamén descubridor do máis lucro acumulando polo camiño), ten un sitio chamado agora AIDSTruth.org e no seguinte URL (http://www.aidstruth.org/ ciencia / novo / estudos), el ofrece tres enlaces a estudos científicos que supostamente foundationally confirmar a indiscutible relación entre o descubrimento do VIH e da SIDA. Sen embargo, eu li todos os tres estudos, unha e outra vez e por suposto para min que o que precede Perth Grupo destaca como a gañadora na súa validez científica. Todos os tres estudos citados, Gallo non fai nada máis que proporcionar a mesma lóxica circular que o estudo do Grupo Perth describe, isto é, a idea de que o VIH se illado e purificado a través dun proceso químico moi elaborada de transformacións e permutacións, que non se realmente ser demostrou ter algo que ver co VIH en si, é como un destes falsos siloxismo clásicos da escola elemental: a b é igual a e b é igual a c entón c é igual a G. Que? Estás me dicindo c é igual a G, pois podemos supor c é igual a d e d e e igual e igual a F e F é igual a G. NO, que non é a lóxica de son. E o VIH non foi illado. Podes apostar que o dólar abaixo (a única que está pagando por 100 millóns de dólares do cartel de drogas do VIH farmacéuticos). 
Postulado # 3: "Transmisión patoxenese" aka "Transferencia da sospeita de axentes patóxenos [VIH neste caso] a un servidor infectadas, home ou animal, produce a enfermidade na que o servidor." Aquí de novo temos numerosas excepcións, todos documentados. Hai moitos lista para aquí que eu estou indo só para deixar un regalo a-unha vez máis para ver o documento a si mesmo: "A refutação ao documento NIAID / NIH" A evidencia que o VIH causa a SIDA "en http:/ / immunethebook.com / a_rebuttal_of_HIV = AIDS.pdf .
E aínda, durante máis de dúas décadas, temos está a tratar a sida, con base na teoría de que o VIH é a causa. Como iso é posible cando a evidencia é tan facilmente posta en cuestión? Ben, creo que por un momento, canto máis complexo o sistema inmunolóxico é complexo e como as súas demandas nutricionais para real, alimentos integrais poden ser e que afectan a situación do noso mundo pode ter a estas esixencias, non sendo capaz de ser cumprida.
Esa visión require moitas palabras para dicir máis, e ela non encaixa confort como nun outdoor como, por exemplo "VIH verdade" ou "podemos vencer o VIH." Imaxina un outdoor co "podemos re-axeitadas de produción biolóxica, eco-sostible alimentos integrais a partir dun nutriente-densos alimentos paradigma tradicional, a fin de recuperar o noso sistema inmunolóxico saudable. "Simplemente non funciona moi ben o punto de vista do marketing de masa-pastores ovellas.
Estas foron algunhas das primeiras reflexións e preguntas que me levou a publicar o meu libro e desenvolver este sitio. baixar un capítulo gratuíto do meu libro para ver máis que a miña historia do sistema inmunitario e do todo, ricos en nutrientes dos alimentos tradicionais é todo sobre .
En realidade, hai un gran número de causas de SIDA (referenciado no meu libro) que foron cientificamente comprobada, que non ten nada que ver co VIH. Todas estas causas poden ser resoltas a través de un retorno a un real, ricos en nutrientes, a dieta alimentos tradicionais enteiro. Non é tan sinxelo coma unha pílula, e non é tan fácil como confiando cegamente o seu médico. Un ten que ter acción e un cambio de vida.
Oh yah, e quizais está a se pregunta quen é o 2602 + e científicos acreditados, folk professoral son que, en todo o mundo, teñen condenado publicamente a teoría do VIH (a quen me refire no título deste post)? Siga este enlace: http://www.garynull.com/doubters_list.html e mira por si!
Tags: sida adquiridos
