के रूप में मेरी किताब बहुत अच्छी तरह से पता है, चाहे प्रतिरक्षा प्रणाली रोग एड्स वास्तव में एचआईवी नामक वायरस के कारण होता है प्रश्न में गंभीरता से है. इस समय, वहाँ का शाब्दिक के सैकड़ों वैज्ञानिक संदर्भ मैं इस विषय पर अदालत में तलब कर सकते हैं. पर वैज्ञानिक संदर्भों की कुछ और भी जीवित है संगठन में लॉस एंजिल्स के हिमशैल के टिप कर रहे हैं केवल.
यदि आप कल्पना कर सकते हैं कि एचआईवी कुछ गहन जटिलता का एक मिथक एक बड़ी उदाहरण के लिए शाखाओं के हजारों के साथ उष्णकटिबंधीय वर्षा जंगल में पेड़ के रूप में परिसर के रूप में है, तो उस पेड़ के ट्रंक पर हमला करने के लिए जांच करने के लिए कुछ बहुत ही वैज्ञानिक सरल नामक postulates होगा है कोच postulates. सवाल में एक सूक्ष्म जीव के लिए एक retrovirus के रूप में परिभाषित है, यह पालन करने के लिए इन (postulates postulates नियम की तरह हो गया है, निर्धारित व्यवहार और अधिक की तरह इस मामले में) में आदेश एक वायरस के रूप में किया जा करने के लिए सोचा. है कॉख postulates पहले हमारे वैज्ञानिक / शैक्षणिक सहकर्मी समुदाय क्या व्यवहार के नियमों के रूप में संबंध है कि एक सूक्ष्म जीव के क्रम में पालन करने के लिए एक retrovirus रूप में वर्गीकृत किया (के रूप में एक के कई अन्य बातों के करने के लिए विरोध किया है के हिस्से के रूप में किया गया 19 वीं सदी में स्थापित किया है कि सकता है हो नकारात्मक प्रतिरक्षा प्रणाली या अन्य शारीरिक प्रणालियों की एक बड़ी संख्या को प्रभावित).
वहाँ एक वैज्ञानिक ऑस्ट्रेलिया, जो अपने समय के सबसे अधिक खर्च वैज्ञानिक एचआईवी / एड्स मुख्यधारा reappraising सिद्धांतों में एक संगठन द्वारा लिखित दस्तावेज है, पर्थ समूह कहा जाता है. वे एक नामक दस्तावेज में लिखा है "NIAID / NIH दस्तावेज़ 'साक्ष्य के लिए एक खंडन कि एचआईवी कारण एड्स'." इसे में, वे कोच postulates के चार सब, बाहर बहुत स्पष्ट रूप से और विशेष रूप से वर्तनी क्यों एचआईवी की आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहता है कवर postulates. तुम: यहाँ कर सकते हैं 'एड्स देखने के लिए "एक खंडन करने के लिए NIAID / NIH दस्तावेज़' सबूत है कि एचआईवी कारण http://immunethebook.com/a_rebuttal_of_HIV=AIDS.pdf .
मैं जल्दी से एचआईवी को इन सरल विज्ञान की समझ के अनुरूप साध्य विफलता सारांशित करना चाहते हैं यहाँ तुम्हारे लिए सही postulates, ताकि आप देख सकते हैं क्यों इस पेड़ के ट्रंक सच तो फर्म खड़े नहीं करता है:
# 1 Postulate: महामारी एसोसिएशन - दूसरे शब्दों में, आप दृढ़ता से संबद्ध करने के लिए शक पैदा करने में सक्षम हो (इस मामले में, अनुमान एचआईवी) रोग के साथ में हर एक मामला है. यहां एचआईवी के लिए आवश्यक तथ्यों और आंकड़ों को पूरा करने में विफल रहता है. विशेष रूप से, पर्थ समूह के अखबार उद्धृत करने के लिए, वहाँ थे "43606. . . अमेरिकी एड्स 1992 के अंत "जो" एचआईवी थे] के लिए परीक्षण नहीं किया ["द्वारा दर्ज मामलों. इतना स्पष्ट है, इन मामलों में, एचआईवी होने के कारण पूरी तरह unproven.
# 2 Postulate: यह सक्षम होने के लिए मेजबान से अलग हो सकता है और शुद्ध संस्कृति (हर बार!) में विकसित करना चाहिए. पर्थ समूह के दस्तावेज़ से: "यहाँ तक कि ल्यूक Montagnier, माना एचआईवी के आविष्कार के रूप में है, माना कि उनके शोध टीम के लिए एक वायरस शुद्ध विफल रहा है. उन्होंने यह भी कहा कि 'वायरस की मांग बड़े पैमाने पर उत्पादन और शोधन के प्रोटीन का विश्लेषण. यह आवश्यक है कि क्या '. [इस प्रकार उनकी टीम] के लिए पर्याप्त शुद्ध और चिह्नित वायरल प्रोटीन '(Tahi, 1997). "और यह यह कह discoverers में से एक है कणों का उत्पादन नहीं किया था! अब, मैं सच में फैशन के बारे में काफी एक दौर में यह एक सवाल है. उदाहरण के लिए, एचआईवी, रॉबर्ट Gallo (भी तरह से अधिक लाभ amassing आविष्कार का श्रेय आविष्कार अधिक व्यापक रूप से), एक अब AIDSTruth.org बुलाया गया है और वेबसाइट पर URL (http://www.aidstruth.org/ निम्नलिखित नए विज्ञान / /) पढ़ाई वह वैज्ञानिक अध्ययन है जो foundationally एचआईवी और एड्स की खोज के बीच निर्विवाद रिश्ते की पुष्टि करने वाले हैं करने के लिए तीन लिंक प्रदान करता है. फिर भी, मैं सभी तीन अध्ययन पढ़ा है और फिर से और यह है कि पर्थ समूह से ऊपर मेरे लिए स्पष्ट है वैज्ञानिक वैधता में स्पष्ट विजेता के रूप में बाहर खड़ा है. सभी Gallo उद्धृत अध्ययन के तीन और कुछ नहीं की तुलना में एक ही परिपत्र तर्क है कि पर्थ समूह के अध्ययन का वर्णन प्रदान, वह यह है कि यह विचार है कि एचआईवी पृथक किया गया है और एक अत्यंत व्यापक परिवर्तनों और permutations है कि वास्तव में नहीं किया जा सकता है की रासायनिक प्रक्रिया के माध्यम से शुट्ठ करने के लिए ही एचआईवी के साथ कुछ भी सिद्ध इसे एक प्राथमिक विद्यालय से उन classically झूठी syllogisms की तरह है: एक समानता के आधार ख और ख ग के बराबर होती है तो बराबर ग जी क्या? तुम मुझे बता रहे हो ग जी के बराबर होती है क्योंकि हम कल्पना कर सकते हैं ग घ और घ बराबर बराबर होती है और ई ई के बराबर होती है और च च जी ध्वनि तर्क के बराबर नहीं, वो नहीं है. और एचआईवी अलग नहीं किया गया है. आप अपने नीचे डॉलर (एक है कि 100 अरब डॉलर एचआईवी दवा दवा कार्टेल के लिए भुगतान करने की शर्त लगा सकते हैं). 
# 3 Postulate: "ट्रांसमिशन रोगजनन" इस मामले में] शक पैथोजन [एचआईवी का स्थानांतरण एक uninfected होस्ट करने के लिए, आदमी या जानवर, कि मेजबान में रोग उर्फ "उत्पादन". फिर हम यहाँ कई अपवाद हैं, सभी प्रलेखित. इस बात का सबूत हैं तो सूची में कई यहाँ है कि मैं कर रहा हूँ बस में जा रहा जाने के लिए इस एक अभी तक दस्तावेज़ देखने के लिए फिर से अपने आप दस्तावेज़ 'NIH: "एक खंडन करने के लिए NIAID / एचआईवी के कारण वह' एड्स" यहाँ: http:/ / immunethebook.com / a_rebuttal_of_HIV = AIDS.pdf .
और फिर भी, के लिए 2 दशकों में, हम एड्स का इलाज किया गया है सिद्धांत है कि एचआईवी के कारण है पर आधारित है. यह कैसे हो सकता है जब सबूत तो सवाल में लाया आसानी से कर सकते हैं? खैर, कितना अधिक जटिल पर एक पल के लिए लगता है कि प्रतिरक्षा प्रणाली को और जटिल असली, पूरे खाद्य पदार्थों और क्या हो सकता है के लिए अपनी पोषण संबंधी जरूरतों को कैसे हमारी दुनिया की स्थिति को प्रभावित करने में सक्षम नहीं किया जा रहा है उन पर हो सकता है आवश्यकताओं को पूरा किया जाना है.
यह दृष्टिकोण बहुत अधिक शब्द बताने के लिए आवश्यकता है, और. के रूप में यह snugly उदाहरण के लिए "के रूप में एचआईवी के सच" या "हम मारो एचआईवी सकता है एक billboard पर फिट नहीं होती" "के साथ हम फिर से व्यवस्थित बढ़ी, पारिस्थितिकी टिकाऊ उपयुक्त सकता है एक billboard की कल्पना एक पोषक तत्व घने, पारंपरिक खाद्य पदार्थ प्रतिमान से पूरे खाद्य पदार्थों के क्रम में हमारे स्वस्थ प्रतिरक्षा प्रणाली हासिल. "यह सिर्फ बहुत अच्छी तरह से एक भेड़-herding जन विपणन परिप्रेक्ष्य से काम नहीं करता.
इन. वेबसाइट के इस थे कुछ के प्रारंभिक विचार और जांच करने के लिए मुझे जो नेतृत्व विकसित प्रकाशित अपनी पुस्तक और अध्याय डाउनलोड एक नि: शुल्क पुस्तक का मेरे लिए सब परंपरागत, पोषक तत्व पूरी देखने अधिक की मेरी कहानी का क्या प्रतिरक्षा प्रणाली और घने खाद्य पदार्थों के बारे में .
वास्तविकता में वहाँ एड्स के कारणों की एक बड़ी संख्या (सभी मेरी किताब में संदर्भित), जो वैज्ञानिक दृष्टि से सिद्ध किया गया है, जो एचआईवी के साथ कुछ नहीं करना है कर रहे हैं. इन कारणों के सभी एक असली, पोषक तत्व घने, पारंपरिक आहार पूरे खाद्य पदार्थों के लिए एक वापसी के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है. यह एक गोली के रूप में आसान के रूप में नहीं है, और यह आसान के रूप में आँख बंद करके अपने डॉक्टर के रूप में भरोसा नहीं है. एक कार्रवाई करने के लिए और परिवर्तन की एक जीवन है.
हाँ ओह, और शायद तुम सोच रहे थे 2602 + वैज्ञानिकों और credentialed जो, प्राध्यापक लोक रहे हैं दुनिया भर में, जो सार्वजनिक रूप से एचआईवी के सिद्धांत की निंदा की है (जिसे मैं इस पोस्ट के शीर्षक में उल्लेख किया है)? इस लिंक का पालन करें: http://www.garynull.com/doubters_list.html और खुद के लिए देखो!
टैग: एड्स का अधिग्रहण
