messa a terra mandala immunitario con 10000 simbolo petali di loto chakra della corona

Come il mio libro in modo molto approfondito gli indirizzi, se il sistema immunitario malattia AIDS è veramente causato dal virus chiamato HIV è fortemente in discussione. In questo momento, ci sono letteralmente centinaia di riferimenti scientifici che potrei citare su questo tema. Alcuni dei riferimenti scientifici al Alive and Well organizzazione di Los Angeles sono solo la punta di un iceberg.

Se you può immaginare che l'HIV è un mito di una certa complessità intenso, complesso come un grande albero tropicale forest pioggia con migliaia di sedi for esempio, then colpire il tronco di che albero sarebbe quello di esaminare alcuni very semplice scientific postulati detto Koch's postulati. Per un microbo in questione per essere definito un retrovirus, è di seguire questi postulati (postulati sono come le regole, in questo caso più simile comportamento prescritto) per poter essere pensato come un virus. Postulati di Koch sono stati in primo luogo stabilito nel 19 ° secolo come parte di ciò che i nostri scientifico / community peer accademica quanto riguarda le regole di comportamento che un microbo deve seguire per poter essere classificato come un retrovirus (in contrapposizione a una delle tante altre cose che potrebbero negativamente influiscono sul sistema immunitario o un numero enorme di altri sistemi del corpo).

Vi è un documento scientifico scritta da un'organizzazione in Australia, che trascorre la maggior parte del suo tempo scientificamente il riesame del HIV / AIDS teorie mainstream, chiamato il gruppo di Perth. Essi hanno scritto un documento chiamato "Un rifiuto alla NIAID / documento NIH 'la prova che l'HIV provoca l'AIDS'." In esso, che coprono tutte e quattro postulati di Koch, l'ortografia in modo molto chiaro e specifico perché l'HIV non riesce a soddisfare i requisiti di postulati. È possibile consultare la sezione "Un rifiuto alla NIAID / NIH documento 'la prova che l'HIV provoca l'AIDS'" qui: http://immunethebook.com/a_rebuttal_of_HIV=AIDS.pdf .

Mi piacerebbe riassumere rapidamente fallimento HIV di conformarsi alla comprensione dimostrabili della scienza di questi semplici postulati qui per voi, in modo che si può capire perché il tronco di questo albero non veramente supporto in modo fermo:

Postulato # 1: Associazione epidemiologici - In altre parole, si deve essere fortemente in grado di associare la causa sospetta (in questo caso, presumibilmente HIV) IN EVERY solo caso with the disease. HIV qui non riesce a soddisfare gli elementi necessari e cifre. In particolare, per citare la carta del gruppo di Perth, c'erano "43.606. . . American casi di AIDS registrati dalla fine del 1992 ", che erano" non testato [per l'HIV] ". Quindi, chiaramente, in questi casi, la causa è da HIV è del tutto indimostrata.

Postulato n. 2: Si deve poter essere isolato dall'ospite e crescere in coltura pura (ogni volta!). Dal documento del Gruppo di Perth: "Anche Luc Montagnier, considerato lo scopritore del virus HIV, ha ammesso che il suo team di ricerca ha omesso di purificare un virus. Egli ha anche detto 'analisi delle proteine del virus della produzione di massa richiede e purificazione. E 'necessario fare quello'. [Sic] La sua squadra 'non ha avuto abbastanza particelle prodotte per purificare e caratterizzare le proteine virali' (Tahi, 1997). "E questo è uno degli scopritori dire questo! Ora, ho veramente messo in discussione questo in un bel giro sulla moda. Per esempio, lo scopritore più ampiamente accreditata del virus HIV Robert Gallo (anche lo scopritore di più profitto accumulando tra l'altro), ha un sito web e ora chiamata AIDSTruth.org al seguente URL (http://www.aidstruth.org/ nuovo / Scienza / studi) che prevede tre collegamenti a studi scientifici che dovrebbero confermare foundationally indiscutibile il rapporto tra la scoperta del virus HIV e AIDS. Eppure, ho letto tutti e tre gli studi più e più volte, ed è chiaro che quanto sopra Perth Group si distingue come il chiaro vincitore in validità scientifica. Tutti e tre gli studi citati Gallo non fanno altro che fornire la stessa logica circolare che lo studio del Group di Perth descritto; cioè, l'idea che l'HIV è stato isolato e purificato attraverso un processo chimico estremamente elaborato di trasformazioni e permutazioni che non possono essere effettivamente dimostrato di avere qualcosa a che fare con l'HIV se stessa, è come uno di quei falsi sillogismi classico da scuola elementare: a b è uguale a e b è uguale a C in modo c è uguale a G. COSA? Mi stai dicendo che c è uguale a G perché possiamo assumere c è uguale a D e D è uguale e uguale ed e F e F è uguale a G. NO, che NON è la logica del suono. E HIV NON è stata isolata. Puoi scommettere il vostro dollaro basso (quella che sta pagando per il cartello della droga 100 miliardi dollari HIV farmaceutica). ;)

Postulato # 3: "Trasmissione Patogenesi" aka "Trasferimento del sospetto patogeno [HIV in questo caso] a un host infetto, uomo o animale, produce la malattia in tale Stato." Ancora una volta ci sono numerose eccezioni, tutti documentati. Ci sono molti lista quindi ecco che io sono solo intenzione di lasciare questa a-ancora una volta, vedere il documento per te stesso: "Un rifiuto alla NIAID / NIH documento 'la prova che l'HIV provoca l'AIDS'" qui: http:/ / immunethebook.com / a_rebuttal_of_HIV = AIDS.pdf .

Eppure, per oltre 2 decenni, siamo stati curare l'AIDS basato sulla teoria che l'HIV sia la causa. Come è possibile quando le prove sono così facilmente rimessa in discussione? Beh, pensate per un momento complesso per quanto più i sistema immunitario è come complex and its requirements nutrizionali per reale, Whole Foods possa essere e ciò che incidere sulla situazione del nostro mondo può avere su tali requisiti non poter essere soddisfatte.

Questo approccio richiede molte parole di più da raccontare, e non si adatta perfettamente come su un cartellone come per esempio "HIV verità" o "Beat Noi HIV può." Immaginate un cartellone con "siamo in grado di riappropriarsi biologici, eco-sostenibile alimenti integrali da una sostanza-densi, paradigma tradizionale alimenti al fine di riconquistare i nostri sistemi immunitario sano. "Semplicemente non funziona molto bene dal punto di vista pastorizia mass-marketing.

Questi erano alcuni dei pensieri iniziali e indagini che mi ha portato a pubblicare il mio libro e lo sviluppo di questo sito web. Scarica gratis uno capitolo di mio libro per vedere più di quello che la mia storia del sistema immunitario e tutto, dense tradizionale foods-nutriente è tutto .

In realtà ci sono un numero enorme di cause dell'AIDS (tutti i riferimenti nel mio libro) che è stato dimostrato scientificamente, che non hanno nulla a che fare con l'HIV. Tutte queste cause possono essere affrontate attraverso un ritorno a un vero e proprio, nutrienti, la dieta tradizionale Whole Foods. Non è facile come una pillola, e non è facile come fidarsi ciecamente del medico. Bisogna agire e la propria vita cambiare.

Oh yah, e forse vi stavate chiedendo che il 2602 + e scienziati accreditati, folk professorale che sono, in tutto il mondo, hanno condannato pubblicamente la teoria HIV (che ho citato nel titolo di questo post)? Seguite questo link: http://www.garynull.com/doubters_list.html e vedere di persona!

Tags:

Lasci una risposta

È possibile utilizzare questi tag: href <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = ""> <Emme <q cite=""> <strike> <strong>

Spam protezione da WP Captcha-Free