Som min bok mycket noggrant adresser, om immunförsvaret sjukdomen AIDS verkligen orsakas av virus som kallas HIV är allvarligt i fråga. Vid denna tid, det finns bokstavligen hundratals vetenskapliga referenser jag skulle kunna nämna om detta ämne. Några av de vetenskapliga referenser på Alive and Well organisation i Los Angeles är bara toppen av isberget.
Om du kan tänka sig att hiv är en myt av några intensiva komplexitet, så komplicerat som en stor tropisk regnskog träd med tusentals filialer till exempel, för att sedan slå mot stammen på det trädet skulle vara att undersöka några mycket enkla vetenskapliga postulat kallas Kochs postulat. För en mikrob i fråga skall kunna definieras som ett retrovirus, måste man följa dessa postulat (postulat är som regler, i detta fall mer som föreskrivs beteenden) för att ses som ett virus. Kochs postulat fastställdes första gången i den 19: e århundradet som en del av vad våra vetenskapliga / akademiska peer samfundet när det gäller regler för uppförande som en mikrob måste följa för att klassificeras som ett retrovirus (i motsats till en av de många andra saker som skulle kunna negativt påverkar immunsystemet eller ett stort antal andra kroppsliga system).
Det finns ett vetenskapligt dokument skrivet av en organisation i Australien, som spenderar merparten av sin tid vetenskapligt i översynen av hiv / aids mainstream teorier, kallad Perth-gruppen. De har skrivit en handling som kallas "ett genmäle till NIAID / NIH dokumentet" Den bevis på att HIV orsakar AIDS. "" I den, de täcker alla fyra Kochs postulat, stava mycket tydligt och specifikt varför HIV inte uppfyller kraven i den förutsätter. Du kan se "ett genmäle till NIAID / NIH dokumentet" Den som tyder på att hiv orsakar aids "" här: http://immunethebook.com/a_rebuttal_of_HIV=AIDS.pdf .
Jag skulle vilja att snabbt sammanfatta hiv underlåtenhet att följa vetenskapens bevisbara förståelse av dessa enkla postulat rätt här för dig, så att du kan se varför stammen av detta träd inte riktigt gör stå så fast:
Postulat # 1: Epidemiologisk Förening - Med andra ord måste man starkt kan knyta den misstänkta orsaken (i detta fall, antagligen HIV) i varje enskilt fall med sjukdomen. HIV här inte uppfyller de nödvändiga fakta och siffror. Närmare bestämt att citera Perth gruppens papper fanns "43.606. . . Amerikanska AIDS fall som registrerats i slutet av 1992 "som var" inte testad [hiv] ". Så klart, i dessa fall är orsaken att HIV helt oprövad.
Postulat # 2: Det måste kunna isoleras från den mottagande och odlas i renkultur (varje gång!). Från Perth koncernens dokument: "Även Luc Montagnier, betraktas som upptäckaren av HIV, har erkänt att hans forskargrupp lyckats rena ett virus. Han sa också "analys av proteiner hos virus kräver massproduktion och rening. Det är nödvändigt att göra det ". [Sic] Hans team "inte hade tillräckligt med partiklar som att rena och karaktärisera virusproteiner" (Tahi, 1997). "Och detta är en av upptäckarna säger detta! Nu har jag ifrågasatte verkligen den här en på ett helt runt om mode. Till exempel har de mer allmänt trovärdig upptäckare av hiv, Robert Gallo (som också är mer lönsamma samlar upptäckare förresten), en webbplats som nu kallas AIDSTruth.org och på följande webbadress (http://www.aidstruth.org/ nya / vetenskap / studier) Han ger tre länkar till vetenskapliga studier som är tänkta att foundationally bekräfta obestridliga förhållandet mellan upptäckten av hiv och aids. Ändå har jag läst alla tre studier om och om igen och det är tydligt för mig att ovanstående Perth Group står ut som en klar vinnare i vetenskapliga giltighet. Alla tre Gallo's hänvisas studier inte annat än ge samma cirkulär logik att Perth koncernens studie beskriver, det vill säga tanken att HIV har isolerats och renas genom ett extremt utarbeta kemisk process av förändringar och permutationer som inte faktiskt kan visat sig ha något att göra med hiv själv-det är en sån där klassiskt falska slutledningar från grundskolan: en lika b och b är lika med c så c motsvarar G. VAD? Du säger åt mig C motsvarar G, eftersom vi kan utgå från c motsvarar D och D är lika med E och E motsvarar F och F är lika med G. Nej, det är INTE bra logik. Och hiv har inte isolerats. Du kan sätta er sista dollar (den som är betalningsskyldiga för de 100.000.000.000 $ HIV läkemedel knark kartellen). 
Postulat # 3: "Transmission patogenes" alias "Överföring av den misstänkta patogenen [hiv i detta fall] att en icke-infekterade värd, människor eller djur, ger sjukdom i denna värd." Här har vi återigen ett stort antal undantag, dokumenteras. Det finns så många listan här att jag bara kommer att lämna detta ett at-återigen-se dokumentet för dig själv: "ett genmäle till NIAID / NIH dokumentet" Den som tyder på att hiv orsakar aids "" här: http:/ / immunethebook.com / a_rebuttal_of_HIV = AIDS.pdf .
Och ändå, i över två årtionden har vi behandla aids grundar sig på teorin att HIV är orsaken. Hur kan detta när bevisen är så lätt ifrågasättas? Tja, tror ett ögonblick på hur mycket mer komplex den immun system är och hur complex dess näringsmässiga kraven för real, hela livsmedel vara och vad påverkar situationen i vår värld kan ha om dessa krav inte kan uppfyllas.
Detta tillvägagångssätt kräver många fler ord att säga, och det passar inte så tätt på en skylt som till exempel "HIV Truth" eller "vi kan slå hiv." Tänk dig en skylt med "vi kan åter lämpliga ekologiskt odlade, ekologiska hållbara hela livsmedel från ett näringsämne-täta, traditionella livsmedel paradigm för att återta vår hälsosamma immunsystem. "Det bara inte fungerar mycket bra ur ett får-vallningen massa marknadsföring perspektiv.
Det var några av de ursprungliga tankar och undersökningar som ledde mig att publicera min bok och denna webbplats. Ladda ner en gratis kapitel i min bok för att se mer av vad min berättelse av immunsystemet och hela näringsfattiga tät traditionella livsmedel handlar om .
I själva verket finns ett stort antal orsaker till AIDS (alla refererade i min bok) som har vetenskapligt bevisade, som inte har något att göra med hiv. Alla dessa orsaker kan åtgärdas genom en återgång till en verklig, näringsämne-täta, traditionella hela livsmedel kost. Det är inte så enkelt som ett piller, och det är inte så lätt som blint litar på din läkare. Man måste vidta åtgärder och förändra ett liv.
Oh yah, och kanske du undrar vem den 2602 + forskare och credentialed, professorer folk är som hela världen, har offentligt fördömt HIV teori (som jag nämnde i rubriken till detta inlägg)? Följ denna länk: http://www.garynull.com/doubters_list.html och se själv!
Taggar: stöd förvärvade
