Оскільки моя книга дуже ретельно адреси, чи імунна система захворювання на СНІД дійсно викликана вірусом, який називається ВІЛ серйозно в питанні. На даний момент, Існують буквально сотні наукових довідниках Я міг би навести з цього питання. Деякі з наукової літератури на живий і здоровий організації в Лос-Анджелесі це тільки верхівка айсберга.
Якщо ви можете уявити собі, що ВІЛ є міф про деякі інтенсивних складності, складні, як великий тропічний ліс дощ, тисячі філій, наприклад, а потім завдати удару в стовбур цього дерева було б вивчити деякі дуже прості наукових постулатів називається Коха постулати. Для мікробів у питанні, який буде визначений ретровірус, він повинен дотримуватися цих постулатів (постулати, як правило, в даному випадку скоріше приписаного поведінки), щоб розглядати його як вірус. Постулати Коха були вперше створені в 19 столітті як частина того, що наші науково-академічної спільноти однолітків розглядає як правила поведінки, які мікроб повинен слідувати, щоб бути класифіковані як ретровірусу (на відміну від одного з багатьох інших речей, які могли б чинити негативний вплив на імунну систему і величезна кількість інших тілесних систем).
Існує науковий документ, написаний організації в Австралії, яка витрачає більшу частину свого часу науково переоцінки ВІЛ / СНІДу основних теорій, називається Перт групи. Вони написали документ під назвою "спростування NIAID / NIH документ" докази того, що ВІЛ викликає СНІД ". У ньому, вони охоплюють всі чотири постулатів Коха, правопис дуже чітко і конкретно, чому ВІЛ не відповідає вимогам постулатів. Ви можете побачити "спростування NIAID / NIH документ" Докази, що викликає СНІД "ВІЛ тут: http://immunethebook.com/a_rebuttal_of_HIV=AIDS.pdf .
Я хотів би швидко підсумувати відмови ВІЛ у відповідність доказових розуміння науки з цих простих постулатів тут для вас, щоб ви могли зрозуміти, чому стовбур цього дерева, насправді не варто так твердо:
Постулат № 1: епідеміологічна асоціація - Іншими словами, ви повинні рішуче не зможе пов'язувати передбачуваної причини (у даному випадку, нібито ВІЛ), в кожному конкретному випадку з цією хворобою. ВІЛ тут не відповідають необхідним факти і цифри. Зокрема, за словами папери групи Перта, були "43606. . . Американський випадків СНІДу зареєстровані в кінці 1992 року ", які" не перевіряв [ВІЛ] ". Так ясно, в цих випадках, причиною є ВІЛ повністю доведена.
Постулат № 2: Він повинен бути в змозі бути ізольований від господаря і виріс у чистій культурі (кожен раз!). З документа Перт групи: "Навіть Люк Монтаньє, розглядається як першовідкривач ВІЛ, визнав, що його дослідницька група не змогла очистити вірус. Він також сказав: "Аналіз білків вірусу вимагає масового виробництва й очищення. Це необхідно зробити, що ". [Так в оригіналі] Його команди не вистачило частинок, щоб очистити і охарактеризувати вірусних білків (Тахи, 1997). "І це теж один з першовідкривачів СКАЗАТИ ЦЕ! Тепер, я на самом деле цей сумнів один зовсім навколо моди. Наприклад, більш широко кредитуються першовідкривач ВІЛ, Роберт Галло (також більше прибутку накопичення першовідкривача, до речі), має свій сайт в даний час називається AIDSTruth.org і за наступною адресою (http://www.aidstruth.org/ нові / Наука / дослідження) він забезпечує три посилання на наукові дослідження, які повинні підтвердити foundationally безперечні відносини між виявленням ВІЛ-інфекції та СНІДу. Тим не менше, я прочитав всі три дослідження, знову і знову, і це для мене ясно, що вище Перт групи виділяється як явним переможцем у науковій обгрунтованості. Всі три перерахованих роботах Галло робити не більше, ніж забезпечити такий же кругової логіки, вивчення Перт група описує, то є ідея, що ВІЛ був виділений і очищений через надзвичайно розробки хімічного процесу перетворень і перестановок, які не можуть у дійсності бути доведено, що-небудь робити з самим ВІЛ-це як один з тих класично помилкових силогізмів від початкової школи: дорівнює Ъ і Ъ одно з так з рівними Г. ЩО? Ти говориш з рівними G тому що ми можемо вважати З дорівнює а, а так само і і е дорівнює / і / дорівнює Г. Ні, це НЕ здорової логіки. І ВІЛ, не були виділені. Ви можете поставити ваш останній долар (той, який сплачують за $ 100 000 000 000 ВІЛ-фармацевтичного картелю наркотиків). 
Постулат № 3: "Передача Патогенез" ака "Передача підозрюваних Збудник [ВІЛ в цьому випадку] для неінфікованих господаря, людини чи тварини, виробляє хвороби в тому, що хазяїн". Тут знову-таки численні виключення, все задокументовано. Є так багато перелічити, що я тільки збираюся залишити це на 1-но знову побачити цей документ для себе: "спростування NIAID / NIH документ" докази того, що ВІЛ викликає СНІД "тут: http:/ / immunethebook.com / a_rebuttal_of_HIV = AIDS.pdf .
І тим не менш, протягом 2 років, ми були лікуванні СНІДу засновані на теорії, що ВІЛ є причиною. Як це може бути, коли докази так легко поставлена під сумнів? Ну, думаю, на хвилину про те, як набагато більш складною імунної системи і як комплекс його потреб у харчуванні по-справжньому, всі продукти можуть бути і те, що вплинути на ситуацію в нашому світі може надати на ці вимоги не можуть бути виконані.
Цей підхід вимагає набагато більше слів, щоб сказати, і це не підходить, як надіта на щит як, наприклад, "ВІЛ істини" чи "ми можемо перемогти ВІЛ." Уявіть собі рекламний щит з "ми можемо відновити відповідних органічних добрив, екологічно сталого цільнозернові продукти з поживними речовинами, традиційної парадигми продуктів харчування, з тим щоб відновити наші здоровою імунною системою. "Вона просто не працює дуже добре від випасу овець перспективи масового маркетингу.
Такими є деякі попередні міркування і питання, які привели мене видати мою книжку і розвивати цей сайт. Завантажити безкоштовні чолі моєї книги, щоб побачити більше того, що моя розповідь про імунної системи і в цілому, поживними речовинами традиційних продуктів харчування, все про .
Насправді Є величезна кількість причин СНІДу (всі згадуються в книзі), які були науково доведено, що не мають нічого спільного з ВІЛ. Всі ці причини можуть бути вирішені за допомогою повернення до реальної, поживними речовинами, традиційної їжею продуктів. Це не так просто, як таблетки, і це не так просто, як сліпо довіряючи лікаря. Потрібно вжити заходів і життя міняти.
Ах так ну і, можливо, вам цікаво, хто 2602 + вчених та акредитованих, професорсько народні який, по всьому світу, публічно засудив теорії ВІЛ-інфекції (про яке я згадував в назву цієї посади)? Перейдіть за цим посиланням: http://www.garynull.com/doubters_list.html і переконаєтеся в цьому самі!
Теги: кошти придбали
